|
Pagina 2 di 2
|
Il Matrimonio Piu' Breve Della Storia!
| Autore |
Messaggio |
 akphantom 
Andrei
Rank3
Registrato: Settembre 2015
Messaggi: 643
Età: 42 Residenza:  Russia
|
 Re: Il Matrimonio Piu' Breve Della Storia!
... In secondo luogo molte di queste donne si ritrovano col sedere x terra se il coniuge le lascia, ma siccome gli uomini non sono tutti stupidi, c'è anche chi sfrutta la situazione x avere la cameriera e fare quello che vogliono, tanto sanno che le mogli non li possono lasciare.
Quelli che traggono vantagio dalla debolezza di una donna non sono gli uomini... Ci deve essere un'altra parole.
Ultima modifica di akphantom il 21 Febbraio 2016, 10:24, modificato 1 volta in totale |
#21 21 Febbraio 2016, 10:21 |
|
 |
sorrento76
Rank7
Registrato: Febbraio 2009
Messaggi: 7828
Età: 49 Residenza: Mosca-Piano di Sorrento
|
Re: Il Matrimonio Piu' Breve Della Storia!
In Russia la questione del mantenimento in caso di divorzio e' una piaga,e' inutile girarci tanto intorno.
Anche qui la legge,sulla carta,da tutte le tutele del caso alla donna,ma nella maggior parte dei casi,poiche' il giudice sentenzia in base allo stipendio dichiarato(che come tutti sappiamo spesso in Russia vede una busta paga di 30mila rubli a fronte che questo signore ne prenda 120mila al mese  ),ecco che la ex consorte si ritrova con le briciole in mano.Per non parlare poi di tutti quei mariti che,una volta divorziati,svaniscono nel nulla e non ottemperano a nessun obbligo.
Vabbè la stessa cosa succede anche in Italia (sia del marito che taglia la corda, sia degli stipendi in nero).
Diverso sarebbe stato se era la legge a predirlo. La cosa migliore è non contare proprio sull'ex marito.
Poi io ho fatto una battuta sul russo ricco, ma le donne che si basano davvero sul marito x sistemarsi sono di uno squallido tremendo (e ce ne sono tante, sebbene alcune lo siano inconsapevolmente ) innanzitutto perché a monte c'è una truffa basata sui sentimenti, se la donna lo fa consapevolmente ... In secondo luogo molte di queste donne si ritrovano col sedere x terra se il coniuge le lascia, ma siccome gli uomini non sono tutti stupidi, c'è anche chi sfrutta la situazione x avere la cameriera e fare quello che vogliono, tanto sanno che le mogli non li possono lasciare.
In Italia conosco diversi di questi casi x ognuna di queste situazioni. Tristezza infinita ...
Vabbe' Kashka,ma i due mondi sono difficilmente associabili credimi.Per fortuna da noi ci sono validi strumenti di legge per perseguire l'ex marito che non si assuma le proprie responsabilita'.Leggi che,come sappiamo,sono, in taluni casi, anche sbilanciate a favore delle donne portando,di tanto in tanto,molti uomini col finire per dormire per strada.Che poi ci siano i singoli casi in cui qualche furbastro la fa franca e' un discorso.Ma quelli sono buchi nel sistema che sono ovunque.Anche qui ci sarebbero gli strumenti,puntualmente elusi e che io sappia nessun ex e' sul lastrico....anzi....hanno avito gia' almeno altre 3/4 donne dopo
____________
SBALORDITO IL DIAVOLO RIMASE QUANDO COMPRESE QUANTO OSCENO FOSSE IL BENE!
Ultima modifica di sorrento76 il 21 Febbraio 2016, 12:00, modificato 1 volta in totale |
#22 21 Febbraio 2016, 11:59 |
|
|
Kashka 
Rank3
Registrato: Aprile 2015
Messaggi: 529
Età: 35 Residenza:  Le mie pantofole
|
Re: Il Matrimonio Piu' Breve Della Storia!
In Russia la questione del mantenimento in caso di divorzio e' una piaga,e' inutile girarci tanto intorno.
Anche qui la legge,sulla carta,da tutte le tutele del caso alla donna,ma nella maggior parte dei casi,poiche' il giudice sentenzia in base allo stipendio dichiarato(che come tutti sappiamo spesso in Russia vede una busta paga di 30mila rubli a fronte che questo signore ne prenda 120mila al mese ),ecco che la ex consorte si ritrova con le briciole in mano.Per non parlare poi di tutti quei mariti che,una volta divorziati,svaniscono nel nulla e non ottemperano a nessun obbligo.
Vabbè la stessa cosa succede anche in Italia (sia del marito che taglia la corda, sia degli stipendi in nero).
Diverso sarebbe stato se era la legge a predirlo. La cosa migliore è non contare proprio sull'ex marito.
Poi io ho fatto una battuta sul russo ricco, ma le donne che si basano davvero sul marito x sistemarsi sono di uno squallido tremendo (e ce ne sono tante, sebbene alcune lo siano inconsapevolmente ) innanzitutto perché a monte c'è una truffa basata sui sentimenti, se la donna lo fa consapevolmente ... In secondo luogo molte di queste donne si ritrovano col sedere x terra se il coniuge le lascia, ma siccome gli uomini non sono tutti stupidi, c'è anche chi sfrutta la situazione x avere la cameriera e fare quello che vogliono, tanto sanno che le mogli non li possono lasciare.
In Italia conosco diversi di questi casi x ognuna di queste situazioni. Tristezza infinita ...
Vabbe' Kashka,ma i due mondi sono difficilmente associabili credimi.Per fortuna da noi ci sono validi strumenti di legge per perseguire l'ex marito che non si assuma le proprie responsabilita'.Leggi che,come sappiamo,sono, in taluni casi, anche sbilanciate a favore delle donne portando,di tanto in tanto,molti uomini col finire per dormire per strada.Che poi ci siano i singoli casi in cui qualche furbastro la fa franca e' un discorso.Ma quelli sono buchi nel sistema che sono ovunque.Anche qui ci sarebbero gli strumenti,puntualmente elusi e che io sappia nessun ex e' sul lastrico....anzi....hanno avito gia' almeno altre 3/4 donne dopo
Dipende dall'ottica che consideri. Io in Italia vedo tantissime coppie che convivono senza sposarsi perché l'uomo palesemente non vuole sposarsi, poi magari dopo 15 anni si lasciano e alla donna non tocca niente lo stesso. Il fidanzamento medio, da noi, dura almeno 6 anni, in Russia 6 mesi.
Poi secondo me il mantenimento dell'ex moglie/marito dovrebbe essere proprio abolito perché tutti quanti siamo dotati di due braccia e due gambe e possiamo lavorare.
|
#23 21 Febbraio 2016, 22:47 |
|
|
luq
Rank5
Registrato: Gennaio 2014
Messaggi: 2303
Età: 32 Residenza: 
|
Re: Il Matrimonio Piu' Breve Della Storia!
In Russia la questione del mantenimento in caso di divorzio e' una piaga,e' inutile girarci tanto intorno.
Anche qui la legge,sulla carta,da tutte le tutele del caso alla donna,ma nella maggior parte dei casi,poiche' il giudice sentenzia in base allo stipendio dichiarato(che come tutti sappiamo spesso in Russia vede una busta paga di 30mila rubli a fronte che questo signore ne prenda 120mila al mese ),ecco che la ex consorte si ritrova con le briciole in mano.Per non parlare poi di tutti quei mariti che,una volta divorziati,svaniscono nel nulla e non ottemperano a nessun obbligo.
Vabbè la stessa cosa succede anche in Italia (sia del marito che taglia la corda, sia degli stipendi in nero).
Diverso sarebbe stato se era la legge a predirlo. La cosa migliore è non contare proprio sull'ex marito.
Poi io ho fatto una battuta sul russo ricco, ma le donne che si basano davvero sul marito x sistemarsi sono di uno squallido tremendo (e ce ne sono tante, sebbene alcune lo siano inconsapevolmente ) innanzitutto perché a monte c'è una truffa basata sui sentimenti, se la donna lo fa consapevolmente ... In secondo luogo molte di queste donne si ritrovano col sedere x terra se il coniuge le lascia, ma siccome gli uomini non sono tutti stupidi, c'è anche chi sfrutta la situazione x avere la cameriera e fare quello che vogliono, tanto sanno che le mogli non li possono lasciare.
In Italia conosco diversi di questi casi x ognuna di queste situazioni. Tristezza infinita ...
Vabbe' Kashka,ma i due mondi sono difficilmente associabili credimi.Per fortuna da noi ci sono validi strumenti di legge per perseguire l'ex marito che non si assuma le proprie responsabilita'.Leggi che,come sappiamo,sono, in taluni casi, anche sbilanciate a favore delle donne portando,di tanto in tanto,molti uomini col finire per dormire per strada.Che poi ci siano i singoli casi in cui qualche furbastro la fa franca e' un discorso.Ma quelli sono buchi nel sistema che sono ovunque.Anche qui ci sarebbero gli strumenti,puntualmente elusi e che io sappia nessun ex e' sul lastrico....anzi....hanno avito gia' almeno altre 3/4 donne dopo
Alla fine penso non siano giuste tutte e due.
Ma io da questo punto di vista sono un po' anarchico 
|
#24 21 Febbraio 2016, 23:07 |
|
|
Kashka
Rank3
Registrato: Aprile 2015
Messaggi: 529
Età: 35 Residenza: Le mie pantofole
|
Re: Il Matrimonio Piu' Breve Della Storia!
In Russia la questione del mantenimento in caso di divorzio e' una piaga,e' inutile girarci tanto intorno.
Anche qui la legge,sulla carta,da tutte le tutele del caso alla donna,ma nella maggior parte dei casi,poiche' il giudice sentenzia in base allo stipendio dichiarato(che come tutti sappiamo spesso in Russia vede una busta paga di 30mila rubli a fronte che questo signore ne prenda 120mila al mese ),ecco che la ex consorte si ritrova con le briciole in mano.Per non parlare poi di tutti quei mariti che,una volta divorziati,svaniscono nel nulla e non ottemperano a nessun obbligo.
Vabbè la stessa cosa succede anche in Italia (sia del marito che taglia la corda, sia degli stipendi in nero).
Diverso sarebbe stato se era la legge a predirlo. La cosa migliore è non contare proprio sull'ex marito.
Poi io ho fatto una battuta sul russo ricco, ma le donne che si basano davvero sul marito x sistemarsi sono di uno squallido tremendo (e ce ne sono tante, sebbene alcune lo siano inconsapevolmente ) innanzitutto perché a monte c'è una truffa basata sui sentimenti, se la donna lo fa consapevolmente ... In secondo luogo molte di queste donne si ritrovano col sedere x terra se il coniuge le lascia, ma siccome gli uomini non sono tutti stupidi, c'è anche chi sfrutta la situazione x avere la cameriera e fare quello che vogliono, tanto sanno che le mogli non li possono lasciare.
In Italia conosco diversi di questi casi x ognuna di queste situazioni. Tristezza infinita ...
Vabbe' Kashka,ma i due mondi sono difficilmente associabili credimi.Per fortuna da noi ci sono validi strumenti di legge per perseguire l'ex marito che non si assuma le proprie responsabilita'.Leggi che,come sappiamo,sono, in taluni casi, anche sbilanciate a favore delle donne portando,di tanto in tanto,molti uomini col finire per dormire per strada.Che poi ci siano i singoli casi in cui qualche furbastro la fa franca e' un discorso.Ma quelli sono buchi nel sistema che sono ovunque.Anche qui ci sarebbero gli strumenti,puntualmente elusi e che io sappia nessun ex e' sul lastrico....anzi....hanno avito gia' almeno altre 3/4 donne dopo
Alla fine penso non siano giuste tutte e due.
Ma io da questo punto di vista sono un po' anarchico
Siamo in due ad essere anarchici. Ad ogni modo una donna a cui l'ex marito non lascia niente non viene nemmeno privata di niente (se non lavorava niente aveva prima e niente dopo, se lavorava continuerà a guadagnare), invece l'ex marito che si ritrova in mutande per dare il mantenimento all'ex moglie è stato frodato dalla legge. Se ci sono case o cmq beni comprati in due vanno divisi, ma se la casa era del marito dovrebbe restare al marito e se era della moglie alla moglie.
Mh, mi sa che mi sposerò con la separazione dei beni.
|
#25 22 Febbraio 2016, 14:56 |
|
|
|
|
|
|
Pagina 2 di 2
|
Non puoi inserire nuovi Argomenti
Non puoi rispondere ai Messaggi
Non puoi modificare i tuoi Messaggi
Non puoi cancellare i tuoi Messaggi
Non puoi votare nei Sondaggi
Non puoi allegare files
Non puoi scaricare gli allegati
Puoi inserire eventi calendario
|
|
|
|
|
Forum 
